离散选择实验（DiscreteChoiceExperiment,DCE）和优劣尺度法（Best-WorstScaling,BWS）作为两种重要的偏好测量方法，近年来在多个领域（如健康经济学、市场营销、环境政策等）得到了广泛应用。这两种方法在捕捉个体偏好、评估属性重要性以及预测决策行为方面各具优势，但也存在一定的局限性。本文旨在系统评述离散选择实验与优劣尺度法在特定领域的联合应用及比较研究，探讨其方法学差异、适用场景以及互补性。通过梳理现有文献，分析两种方法在实验设计、数据收集、模型估计及结果解释等方面的异同，并评估其在实际研究中的联合使用效果。此外，本文还将讨论当前研究的局限性，并对未来研究方向提出建议，以期为相关领域的学者和实践者提供参考。关键词：离散选择实验；优劣尺度法；偏好测量；联合应用；比较研究
