《民法典》第406条对抵押权的追及效力作出了明确规定,成为研究抵押权制度的核心条款之一。抵押权的追及效力是指抵押物所有权发生变动时,抵押权人仍可对该物行使抵押权的法律效果。本文以该条文为中心,探讨抵押权追及效力的理论基础、构成要件、适用情形及其限制,分析其在实践中的具体应用,并比较相关立法例,旨在厘清抵押权追及效力的法律内涵,为完善我国抵押权制度提供理论参考。通过对该条款的深入解读,可以更好地理解我国物权法对抵押权保护的程度与边界。

《民法典》第406条对抵押权的追及效力作出了明确规定,成为研究抵押权制度的核心条款之一。抵押权的追及效力是指抵押物所有权发生变动时,抵押权人仍可对该物行使抵押权的法律效果。本文以该条文为中心,探讨抵押权追及效力的理论基础、构成要件、适用情形及其限制,分析其在实践中的具体应用,并比较相关立法例,旨在厘清抵押权追及效力的法律内涵,为完善我国抵押权制度提供理论参考。通过对该条款的深入解读,可以更好地理解我国物权法对抵押权保护的程度与边界。
