孔压静力触探（CPTU）测试新技术与传统钻探方法是当前地基土原位测试中常用的两种技术手段。本研究旨在对比分析这两种方法在获取地基土原位状态与应力历史参数方面的差异与优劣。传统钻探方法通过取样和实验室测试获取土体参数，但存在取样扰动和时效性问题；而CPTU技术通过连续贯入和孔压测量，能够快速、准确地反映土体的原位力学特性与应力历史特征。研究将重点探讨两种方法在数据精度、测试效率、成本效益以及对不同土层的适用性等方面的差异，为工程实践提供科学依据和技术参考。通过系统比对，本研究将为优化地基勘察方法选择、提高土工参数可靠性提供理论支撑和实践指导。
